Фигуристов из России опасались недооценить за рубежом. Первые старты показали: всё не так однозначно
Осенняя часть серии "Челленджер" подошла к завершению: заключительным турниром основного отрезка стал старт в Будапеште. В календаре еще остаются соревнования в Таллине, Варшаве, Загребе и Граце. Однако участие российских фигуристов в турнирах в Эстонии и Польше выглядит маловероятным из-за ограничений на въезд.
За полтора месяца спортсмены из России успели пополнить коллекцию медалей, обновить личные достижения и получить первые ориентиры по оценкам иностранных судей. Именно судейство вызывало особые опасения перед возвращением на международную арену. После четырехлетнего перерыва российские фигуристы лишились привычного места в мировой спортивной иерархии, а высокие баллы за компоненты на внутренних соревнованиях не гарантировали такого же отношения за рубежом.
Сопоставить нынешние оценки с результатами предыдущего сезона можно лишь с оговорками: правила заметно изменились, поэтому итоговые суммы не всегда дают корректную картину. Гораздо показательнее компоненты - они позволяют увидеть, насколько различаются оценки за качество катания и презентацию программы.
Первым крупным зарубежным стартом российских мужчин стал турнир Киносита в Японии. Владислав Дикиджи победил с результатом 265,68 балла, Евгений Семененко стал третьим - 253,30, а Петр Гуменник после неудачного начала завершил соревнования за пределами пьедестала, набрав 236,25.
Сдержанные оценки на этом турнире не стали неожиданностью. Было бы наивно рассчитывать, что после длительного отсутствия российским спортсменам сразу начнут выставлять максимальные баллы. Кроме того, сезон у них стартовал раньше привычного графика.
Показателен пример Дикиджи. На Мемориале Панина-Коломенкина в октябре 2025 года он заработал за компоненты 39,25 балла в короткой программе и 77,25 - в произвольной. На турнире в Японии оценки составили 37,41 и 77,43. Общая сумма тоже оказалась почти такой же: 265,83 балла на российском старте против 265,68 в Киносите.
Семененко в Японии оценили заметно строже: 35,24 балла за компоненты короткой программы и 77,59 - произвольной. Для сравнения, на первом этапе российского Гран-при предыдущего сезона он получил в Москве 42,84 и 83,59 балла. Однако выступление Евгения в первый день было неудачным, поэтому объяснять весь разрыв только судейскими решениями было бы неправильно.
Уже через три недели на Мемориале Ондрея Непелы оценки Семененко выросли. За компоненты ему поставили 40,42 балла в короткой программе и 82,08 - в произвольной. Это всего на 2,42 и 1,51 балла меньше прошлогодних российских показателей. Итоговые 292,09 балла стали личным рекордом фигуриста на международной арене.
Семененко не просто выиграл турнир - он уверенно опередил итальянца Даниэля Грассля, набравшего 278,80 балла, и действующего олимпийского чемпиона Михаила Шайдорова с результатом 272,75. Для спортсмена, который еще недавно выступал только в России, это убедительное возвращение в международный круг соперников.
Еще более заметный результат Дикиджи показал на Мемориале Дениса Тена в Алматы. Он набрал 312,79 балла, в том числе 44,51 за компоненты короткой программы и 90,74 - произвольной. Илья Малинин на чемпионате мира 2026 года получил за компоненты 46,24 и 95,04 балла. Разница составляет 1,73 и 4,30 соответственно, хотя сравниваются выступления на разных турнирах и в разные сезоны.
На 18,75 балла Дикиджи превзошел свой результат на первом российском старте годом ранее. Разумеется, выросло и качество проката, но сами оценки подтверждают: зарубежные арбитры уже готовы ставить российскому фигуристу высокие баллы за компоненты.
Гуменник также сумел исправить впечатление от неудачного турнира в Японии. В Казахстане он занял третье место с результатом 261,76 балла. Особенно заметен прогресс в оценках за произвольную программу: компоненты выросли с 75,26 до 85,58 балла.
При этом новые результаты получены в условиях обновленного технического регламента. В произвольной программе одиночников теперь предусмотрено шесть прыжковых элементов вместо семи, а количество разрешенных комбинаций и секвенций сократилось с трех до двух. Стоимость вращений и дорожек повысилась, но это не компенсирует потерю полноценного прыжкового набора для спортсменов, делающих ставку на сложную технику.
Например, исключение каскада 3Lz+3T означает потерю 10,10 балла базовой стоимости. Вернуть такую сумму за счет подорожавших непрыжковых элементов невозможно. Поэтому высокие результаты Дикиджи и Семененко особенно примечательны: к середине октября они занимали две верхние строчки рейтинга лучших результатов сезона ISU.
Впрочем, цифры на турнирах серии "Челленджер" не стоит считать гарантией таких же оценок на каждом следующем старте. Эти соревнования традиционно воспринимаются как более лояльные, чем этапы Гран-при, а уровень соперников и статус турнира способны влиять на судейскую строгость.
Ближайшая возможность проверить устойчивость нынешних оценок представится на более статусных соревнованиях. Семененко и Дикиджи получили приглашения на этап в Китае, а Владислав также заявлен на NHK Trophy в Японии. Выступления там покажут, сохранят ли арбитры нынешний уровень доверия к российским фигуристам, когда цена ошибки и конкуренция станут выше.
Первые результаты позволяют говорить, что опасения по поводу неизбежно низких оценок оказались чрезмерными. При этом единого сценария для всех спортсменов нет: многое зависит от качества проката, стабильности, уровня турнира и конкретной программы. Дикиджи уже получил высокие компоненты, Семененко подтвердил, что способен прибавлять от старта к старту, а Гуменник после провала сумел вернуться на пьедестал.
Главный вывод осенних стартов - международное судейство пока нельзя назвать ни безусловно щедрым, ни заведомо предвзятым. Российским фигуристам приходится заново закреплять свои позиции, и первые шаги в этом направлении оказались успешнее, чем можно было предположить. Решающее значение будут иметь следующие турниры: именно они покажут, станут ли высокие оценки устойчивой тенденцией или останутся особенностью отдельных выступлений.