Заслуженный тренер России Этери Тутберидзе в большом интервью подробно разобрала главные события нынешнего сезона: финал Гран-при, состояние Аделии Петросян, роль ультра-си в женском катании, работу с молодыми спортсменками, переход Никиты и Софии Сарновских, а также объяснила, почему формат турнира шоу-программ «Русский вызов» ее задевает и даже унижает.
О финале Гран-при и борьбе спортивных пар
Говоря о выступлении спортивных дуэтов, Тутберидзе призналась, что победа пары Бойкова/Козловский далась непросто и во многом стала следствием нестабильного проката их главных соперников.
По ее словам, после чемпионата России она ожидала от Мишиной/Галлямова «ответного удара»:
тренер была уверена, что, разозлившись на свои предыдущие ошибки, они выйдут воодушевленными и исполнит два безошибочных проката. В таком случае Бойковой и Козловскому пришлось бы идти на максимальное усложнение контента, кататься предельно чисто и прыгать четверной выброс, чтобы иметь преимущество в борьбе за победу.
Однако Мишина и Галлямов, как считает специалист, «перегорели» и сами отдали инициативу соперникам. Этим и воспользовался дуэт Бойкова/Козловский, сумев сохранить хладнокровие и реализовать свой сложный контент.
Работа Бойковой/Козловского с Морозовым
Отдельно Тутберидзе отметила сотрудничество Саши и Димы со Станиславом Морозовым. Ей импонирует, как тренер вникает в детали и оттачивает именно парные элементы — подкрут, выбросы, работу на скорости.
По ее оценке, за последнее время ребята стали кататься заметно агрессивнее, добавили напора в сложных элементах, увеличили темп. Это, по словам Этери Георгиевны, «та самая правильная агрессия», которая необходима в современном спортивном парном катании, и она очень довольна этим прогрессом.
Четверной выброс: риск, логика и абсурд оценок
Решение включить в программу четверной выброс тренер считает абсолютно оправданным. Она уверена: если пара владеет элементом, то логичнее использовать его в соревновательном прокате, а не держать «в запасе».
При этом Тутберидзе жестко критикует действующую систему оценок. Ее недоумевает, почему четверной выброс сальхов оценивается в 6,5 балла, тогда как тройной лутц — 6, а во второй половине программы и вовсе 6,6. По сути, четверной дает лишь минимальную прибавку к базе по сравнению с тройным, при том что уровень риска и сложности несопоставим.
С ее точки зрения, логика здесь просматривается только одна — желание сдержать развитие четверных элементов в парном катании. Тренер считает это ошибочным подходом: вместо поддержки технического прогресса его фактически «наказывают» системой баллов.
По мнению Этери Тутберидзе, четверной сальхов в выбросе должен оцениваться примерно в 10 баллов базовой стоимости, чтобы адекватно отражать реальную сложность. Сейчас же ситуация парадоксальна: даже небольшая ошибка вроде подставленной ноги или степ-аута моментально «обнуляет» выгоду от четверного, но при этом сам риск остается колоссальным.
Тем не менее она уверена, что с точки зрения зрелищности и статуса элемента четверной выброс заметно украшает программу. В условиях национального первенства и при статусе действующих чемпионов России, по ее мнению, рисковать было допустимо.
Даша Садкова: четверные как не проблема, а ресурс
Говоря о выступлении Даши Садковой, Тутберидзе очень четко разделяет техническую готовность и психологическую устойчивость. В ее словах звучит уважение: Садкова исполнила свой четверной прыжок на высокие надбавки — в диапазоне «плюс два — плюс три», то есть с отличным качеством.
Все, что «посыпалось» дальше, тренер связывает не с четверным, а с эмоциональным состоянием спортсменки. После успешного ультра-си организм выбрасывает колоссальную дозу адреналина, и не каждый фигурист в состоянии быстро стабилизировать мышцы и «успокоить» голову. Удержать концентрацию и не «развалиться» по ходу оставшейся части программы — то, чему Даше еще предстоит научиться.
Убирать четверные из контента Садковой, по мнению тренера, нет смысла: ошибки идут не от сложности, а от недостаточного контроля над эмоциями и внутренним состоянием. И даже в нынешнем виде ее набор элементов оказался достаточно весомым, чтобы оказаться на пьедестале.
Алиса Двоеглазова и ценность ультра-си в женском катании
Отдельный блок интервью был посвящен Алисе Двоеглазовой. Тутберидзе подчеркивает, что Алиса выступает с очень сложным техническим набором. То, что многие фигуристки без ультра-си набирают за семь прыжковых элементов, Двоеглазова способна собрать за пять — за счет высокой базы сложных прыжков.
В финале Алиса допустила падение, но до этого чисто выехала четверной тулуп, что подтвердило ее реальный технический уровень. Даже с ошибкой ее контент выглядит впечатляюще в сравнении с соперницами, которые ограничиваются тройными.
Тутберидзе формулирует простую, но жесткую развилку:
— если фигуристка хочет претендовать на пьедестал и бороться за самые высокие места — без ультра-си в современных реалиях почти не обойтись;
— если задача — просто красиво кататься и показывать программы без максимального усложнения, тогда ультра-си действительно не является обязательным.
По сути, тренер подчеркивает: ультра-си — это инструмент борьбы за медали, а не элемент «для красоты». Главное — чтобы фигуристка и ее команда ясно понимали, в какой нише они хотят находиться.
Дина Хуснутдинова: ответственность, скорость и формирование стиля
Комментируя выступление Дины Хуснутдиновой, Этери Георгиевна отметила, что основной проблемой стала не техника, а чрезмерное волнение. По ее словам, Дине очень хотелось продемонстрировать то, чему она научилась за время работы в группе, и это в итоге сыграло против нее: ответственность за результат переросла в зажим.
Тренер выделила важный прогресс — за этот период им удалось заметно «разогнать» спортсменку: она стала заходить на прыжки с более высокой скорости, что критически важно для конкурентоспособности на высоком уровне. Потенциал у Дины значительный, и теперь ключевая задача — научиться показывать на соревнованиях те же прокаты, которые получаются на тренировках.
Отдельный акцент сделан на компонентах и шаговой подготовке. Тутберидзе считает, что у Дины есть природный шаг и способность вести дорожки на качественном уровне, и в дальнейшем они будут стараться это развивать. При этом она напоминает, что фигуристка еще находится в стадии формирования — и физически, и художественно, поэтому часть решений будет приниматься с учетом того, как именно она «вырастет» в ближайшие сезоны.
Почему пропуск финала Гран-при Петросян — не ошибка
Тема Аделии Петросян стала одной из центральных в разговоре. Тутберидзе сразу обозначила: она не считает, что пропуск финала Гран-при стал для Аделии потерянной возможностью или шагом назад. Более того, этот старт изначально не входил в их стратегический план.
Как только стало ясно, что Петросян поедет на Олимпийские игры, команда сознательно отказалась включать финал Гран-при в календарь. По словам тренера, после крупных, нервных турниров фигуристу необходим период разгрузки — и физической, и эмоциональной. Постоянное нахождение «в тонусе» без права на отдых приводит к накоплению усталости и «ломает» голову даже у сильнейших.
Сейчас, по оценке Тутберидзе, в тренировочном процессе у Аделии «ничего не болит и не беспокоит» — и это важнейший показатель. Она предполагает, что многие прошлые проблемы Петросян шли именно «от головы»: на фоне постоянного напряжения малейший дискомфорт превращался в ощущение системной боли. Сейчас этот порочный круг удалось разорвать.
Настоящее и ближайшие планы Аделии Петросян
Основным стартом для Аделии на данном этапе стал Кубок Первого канала. Тренер называет его более «игровым» турниром, где важно не столько место, сколько возможность получить удовольствие от выступления, почувствовать поддержку зрителей и немного снять накопившийся за сезон груз ожиданий.
Тутберидзе подчеркивает: сейчас важно, чтобы Петросян эмоционально успокоилась, нашла радость в прокате, а не воспринимала каждый старт как экзамен на выживание. Для фигуриста высочайшего уровня умение получать удовольствие от собственных программ часто становится тем самым ресурсом, который помогает выдерживать многолетнюю конкуренцию.
Интересно и то, как тренер оценивает восприятие Аделии со стороны соперниц. По ее мнению, фигуристки, выступавшие в финале, вряд ли вообще о ней думали в момент соревнований: каждая была сосредоточена на своих задачах и борьбе с собственными нервами. Внутри элиты привычно соревнуются не с конкретным именем, а со своим максимумом.
Алиса Лю и отношение к спорту: другой менталитет
В интервью прозвучали и размышления о подходе к спорту зарубежных фигуристок, в частности Алисы Лю. Хотя в тексте нет прямого цитирования всей части разговора, логика высказываний Тутберидзе понятна: отношение многих зарубежных спортсменок к фигурному катанию заметно отличается от того, как строится карьера российских фигуристок.
Для части иностранных фигуристок спорт — это важный, но все же этап жизни, который не всегда подразумевает максимальный риск, тотальный отказ от всего ради результата и готовность годами жить в режиме жесточайшей дисциплины. Там больше вариативности: учеба, социальная жизнь, интересы вне льда.
В российской школе фигурного катания, особенно на уровне, где работает Тутберидзе, спорт чаще воспринимается как абсолютный приоритет. Ради него приносится в жертву практически все: личное время, отдых, часто и образование в привычном формате. Такой менталитет дает выдающиеся результаты, но и цена, которую платят спортсмены, очень высока.
На примере Алисы Лю хорошо видно, как различные подходы формируют разные траектории. Кто-то сознательно идет через максимальное усложнение, постоянный риск и борьбу «на износ», кто-то предпочитает более мягкий путь, совмещая спорт с другими целями. В интервью Нетери Георгиевна подводит к мысли: важно, чтобы у каждой спортсменки был осознанный выбор, а не только навязанный стереотип «надо терпеть, потому что так принято».
Переход Никиты и Софии Сарновских: новая глава и новые ожидания
Отдельный блок беседы был посвящен переходу в ее группу Никиты и Софии Сарновских. Для Тутберидзе это не просто усиление состава — это еще и вызов тренерскому штабу. Любой переход пары на новый тренерский круг требует времени на притирку, понимание особенностей, поиск оптимального стиля и содержания программ.
Такие переходы всегда вызывают повышенное внимание. От тренера ждут мгновенного эффекта, радикальных изменений техники или компонентной части, а от спортсменов — моментального роста результатов. Однако на практике этот процесс редко бывает быстрым: нужно выстроить доверие, общую тренировочную философию, скорректировать технику так, чтобы не разрушить уже отработанные годами элементы.
Тутберидзе, как правило, подходит к этим вопросам прагматично: сначала — анализ сильных и слабых сторон пары, затем постепенное внедрение изменений. Для Сарновских это шанс выйти на новый уровень и обогатить свой арсенал, для тренера — возможность реализовать свой подход в работе с уже сформировавшимся дуэтом.
«Русский вызов» как формат, который унижает тренера
Особое место в интервью заняла тема турнира шоу-программ «Русский вызов». Для Этери Тутберидзе этот формат оказывается болезненным по нескольким причинам.
С одной стороны, шоу-программы дают фигуристам шанс проявить себя вне жестких ограничений соревновательного регламента, показать артистизм, необычную хореографию, раскрыть характер. Но с другой — соревнование, где главным становится эффект, а не гармония техники и сложной программы, для тренера ее типа выглядит шагом в сторону от сути спорта.
Когда фигуристов, вложивших годы в отработку сложнейших элементов, ставят в условия, где их достижения нивелируются в пользу «развлекательности», тренер действительно может чувствовать себя униженным: все, чему они учились — четверные, сложные каскады, многосложные дорожки — оказывается не столь значимым, как внешняя картинка.
Кроме того, подобные турниры часто провоцируют искажение восприятия у зрителя. Публика начинает ожидать от спорта постоянного шоу, забывая, что за настоящими элементами стоят боль, труд и риск. А это уже влияет на отношение к фигуристам и тренерам, снижая ценность «чистой работы» и подменяя ее эмоциональными эффектами.
Философия «наслаждаться моментом» и пример Медведевой
В разговоре Тутберидзе сравнивает разные подходы к восприятию соревновательной деятельности. Она отмечает, что философию «наслаждаться временем на льду» в чистом виде из ее учениц в свое время олицетворяла Евгения Медведева.
Женя, по ее словам, умела выходить на лед не только как боец, но и как человек, который искренне любит сам момент нахождения в центре арены. Для многих спортсменов старт — это прежде всего стресс, необходимость «не подвести». Для Медведевой же, особенно в лучшие годы, это было пространство самореализации, где она жила каждый прокат как отдельную историю.
Именно этого сейчас не хватает многим молодым фигуристкам: умения совместить максимализм результата с внутренней радостью от процесса. Тутберидзе подводит к мысли, что без такого баланса карьера легко превращается в непрерывную гонку, от которой остается только выгорание.
Почему слова Тутберидзе так важны для понимания текущего сезона
Это интервью оказалось знаковым не только из-за громких тем — переходов, скандальных оценок и травм. В нем прозвучало то, что обычно остается за кадром: логика долгосрочного планирования, честная оценка рисков и понимание психологии спортсмена в условиях тотального давления.
Она показывает, что за каждым решением — включать четверной или нет, ехать на финал Гран-при или отказаться, переходить к новому тренеру или оставаться в прежней группе — стоит целая система расчетов и человеческих факторов. И где-то в центре этой системы всегда находится фигурист: со своим характером, страхами, амбициями и пределом возможностей.
Тутберидзе, как тренер, не просто подбирает контент и правит технику — она выстраивает индивидуальную траекторию для каждого. Для одних — через постоянный риск и ультра-си, для других — через поиск баланса и постепенное вхождение в элиту, для третьих — через акцент на компонентах и артистизме.
И именно поэтому ее комментарии к «горячим темам» сезона становятся не просто реакцией на новости, а ключом к пониманию того, как на самом деле живет и развивается современное российское фигурное катание.